21 :名無しさん@涙目です。 2018/07/17(火) 19:35:31 ID:VsPlgEJw0.net
ちょっと裁判官に言ってる意味が分からん
1 :名無しさん@涙目です。 2018/07/17(火) 19:27:04 ID:wi4w/ck+0.net

決まった期間ごとに一定の金銭支払いを受けられる債権は、20年間行使しなければ消滅するとした民法の時効規定が、
NHK受信料に適用されるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁第3小法廷(林景一裁判長)は17日、適用されないとの初判断を示した。
 訴訟で大阪市の男性は、NHKと受信契約を結んだ後、請求されなかったことから、20年以上、受信料を支払っていなかった。
 第3小法廷は、放送法はテレビなどの設置者に広く公平に受信料を負担させていると指摘。「20年の時効を適用すれば、
契約者が将来生じる支払い義務まで免れ得ることになり、放送法の趣旨に反する」と指摘した。

https://www.daily.co.jp/society/national/2018/07/17/0011454069.shtml
71 :名無しさん@涙目です。 2018/07/17(火) 20:23:31 ID:m57kZDmN0.net
>>1
放送法の趣旨に反するから時効はなしにするのか?

それは民法の趣旨に反しねえのかよ?
73 :名無しさん@涙目です。 2018/07/17(火) 20:26:44 ID:CC2ADCjz0.net
>>71
民法より特殊法に近い法が優位とは恐れ入ります。なんか嘘っぱちぽくね?
2 :名無しさん@涙目です。 2018/07/17(火) 19:27:48 ID:Rr3IVHsD0.net
一方、賃金債権の時効は2年です。
3 :名無しさん@涙目です。 2018/07/17(火) 19:28:22 ID:O56bsY+i0.net
契約したあとはダメだよ。
契約しなければまぁ。
5 :名無しさん@涙目です。 2018/07/17(火) 19:29:02 ID:3geMXVwa0.net
契約したら一巻の終わりだな
8 :名無しさん@涙目です。 2018/07/17(火) 19:29:37 ID:dkmhOWWI0.net
請求してなけりゃ時効成立するんちゃうんか
11 :名無しさん@涙目です。 2018/07/17(火) 19:29:46 ID:MW0aBpdF0.net
民法の趣旨に反するのはええんかい
13 :名無しさん@涙目です。 2018/07/17(火) 19:30:57 ID:XYMJvVFt0.net
>>11
行政法だから問題ない。
19 :名無しさん@涙目です。 2018/07/17(火) 19:34:50 ID:wENFmyV10.net
>>13
NHKは行政組織なんかよ
24 :名無しさん@涙目です。 2018/07/17(火) 19:37:22 ID:XYMJvVFt0.net
>>19
組織じゃなくて放送法の話よ?
28 :名無しさん@涙目です。 2018/07/17(火) 19:40:18 ID:us5vFYeG0.net
NHKほど法律を味方につけてる組織はないな
そして高給取り、現代の貴族やで
75 :名無しさん@涙目です。 2018/07/17(火) 20:27:37 ID:FSYfDsvT0.net
何が恐ろしいって、地方裁判所でなく、最高裁の判断ってことだな。
85 :名無しさん@涙目です。 2018/07/17(火) 20:47:04 ID:QncTfnSc0.net
法改正しろよ
87 :名無しさん@涙目です。 2018/07/17(火) 20:52:03 ID:l2RoDyDv0.net
民法を超える法律とかおかしいだろ
89 :名無しさん@涙目です。 2018/07/17(火) 20:54:50 ID:XYMJvVFt0.net
>>87
民法はいわば究極の一般法だから他のありとあらゆる法律に負けるよ(´・ω・`)