12 :名無しさん＠涙目です。(catv?)＠＼(^o^)／ [CA] 2017/07/05(水) 11:29:57 ID:JLbI3KcD0.net
フェイクが専売特許の自民党がお株を奪われたのか。
1 :名無しさん＠涙目です。(栃木県)＠＼(^o^)／ [US] 2017/07/05(水) 11:24:53 ID:Zm3LKAnf0●.net

悪魔を造るＴＢＳひるおびのフェイクニュース

意図的なフェイクニュース

（前略）
ここで画面に映ったのが、都庁内において川井議長に歩み寄る小池都知事の姿です。
体の後ろに手を組む川井議長に対して、小池都知事は手を差し出したところで画面が切り替わり、
小池都知事はひきつった笑顔を見せながら差し出した手を元に戻しました。すなわち画面を見る限り、
小池都知事は握手を拒否されているように見えます。そして報道陣が「記念撮影などを・・・」というリクエストを
出すと川井議長は「あなたの要望に応える必要はないんだから」と回答し、記念撮影なしに小池都知事が
戻っていく映像が映し出されます。

恵俊彰氏
ね～、三雲さん、これ印象的でしたもんね。
三雲孝江氏
ね～、握手くらいすればいいじゃないね～。ご挨拶なんだからね。しっぺ返しですね。
恵俊彰氏
それだけやっぱり厳しいんですね。今回はね。
（略）

以上のトークは川井議長が小池都知事の握手を拒否したということが前提で進められたものです。
印象で都議会選挙が行われることには大きな問題があるかと思いますが、この一連の報道における
最大の問題は何かといえば、映し出された映像とは異なり、実際にはこのとき川井議長と小池都知事は
丁寧に会釈をかわしながらしっかりと握手していたのです。

「ひるおび」はこの握手の映像をカットして映像をつなぐことで、まるで川井議長が握手を拒否したような印象映像を造り、
「握手拒否もあった」と捏造したのです。番組は映像を編集する際に両者が握手を交わしていたことを把握していたことは
自明なので、まさに「ひるおび」は意図的にフェイクニュースを流していたと言えます。

実際に小池都知事と川井議長が握手していたことを知らない視聴者にとってみれば、握手を拒否した川井議長は
極悪の頭の黒いネズミであり、わざわざ挨拶に出向いたにも拘らず握手を拒否された小池都知事は可哀想な
ヒロインであると言えます。ところがこのやり取りはまったくの捏造なのです。当然のことながら、
このような捏造報道は放送法で禁止されています。
http://ameblo.jp/kazue-fgeewara/entry-12289607732.html
10 :名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ [US] 2017/07/05(水) 11:29:02 ID:MylHAR2e0.net
こういう小さなフェイクを毎日毎日積み重ねていく地道な努力
50 :名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [KR] 2017/07/05(水) 11:40:46 ID:RDJn0y4L0.net
>>1
これブログ自体がフェイクの可能性もあるじゃん
57 :名無しさん＠涙目です。(北海道)＠＼(^o^)／ [BR] 2017/07/05(水) 11:41:53 ID:qsjD7NVi0.net
>>50


時事通信の当時の動画あるぞ
22 :名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [US] 2017/07/05(水) 11:32:26 ID:fK51w7p60.net
>>13
しっかり握手してるな
59 :名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [US] 2017/07/05(水) 11:42:41 ID:TT3kCa6i0.net
>>50
時事通信が握手したと捏造していると？アホか
68 :名無しさん＠涙目です。(福井県)＠＼(^o^)／ [US] 2017/07/05(水) 11:47:42 ID:VVbmosxe0.net
>>1
これだいぶ前に見たけど
本当は握手しとったんかい！まんまと騙されてたわ
124 :名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)＠＼(^o^)／ [FR] 2017/07/05(水) 12:00:28 ID:XX0OIMD5O.net
>>1
これ1年くらい前の話じゃん
なんで今頃フェイクニュースで出てくるんだ？
158 :名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ] 2017/07/05(水) 12:11:50 ID:a5Mr0VN40.net
>>124
これから報復が始まるんじゃね？
74 :名無しさん＠涙目です。(福井県)＠＼(^o^)／ [US] 2017/07/05(水) 11:49:27 ID:VVbmosxe0.net
>>13
きっちり映像に残っとるやんけ
どういうことやねん！
15 :名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ [US] 2017/07/05(水) 11:30:46 ID:1e2DCq6t0.net
フェイクニュースを繰り返し流しまくっても一回「誤りでしたぁ」って言えばいいだけだからなw
17 :名無しさん＠涙目です。(茸)＠＼(^o^)／ [GB] 2017/07/05(水) 11:31:35 ID:opL/RD7d0.net
公共の電波を使って嘘の報道を流しても何の罰則もないのかよ
18 :名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [US] 2017/07/05(水) 11:31:36 ID:TT3kCa6i0.net
は？あれフェイクだったの？
なんで自民都議連はそんな子どもみたいな対応したんだろうと思ってたのに
こんなあからさまなフェイク流してたの？
25 :名無しさん＠涙目です。(兵庫県)＠＼(^o^)／ [CN] 2017/07/05(水) 11:33:34 ID:UTpwnnyo0.net
テレビを見てるとバカになる
27 :名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)＠＼(^o^)／ [JP] 2017/07/05(水) 11:34:04 ID:pkikfjAuO.net
放送免許取消しだろうよこれ 完全に故意だもん
32 :名無しさん＠涙目です。(西日本)＠＼(^o^)／ [US] 2017/07/05(水) 11:36:11 ID:4eX9VDJs0.net
>>27
石原発言捏造事件の時にきっちり潰しておくべきだったな。坂本弁護士事件でも死ななかったんだし。
29 :名無しさん＠涙目です。(中部地方)＠＼(^o^)／ [DE] 2017/07/05(水) 11:34:32 ID:p3mTnGC60.net
これが本当かどうかは知らんがフェイクニュース規制法は本当に作るべきだと思う
フェイクニュースで国会が空転してたら税金が勿体無い
36 :名無しさん＠涙目です。(中部地方)＠＼(^o^)／ [CN] 2017/07/05(水) 11:37:13 ID:0SM2Fkug0.net
切り貼りするにも雑だしこんなんどうやったって言い逃れできなくね
45 :名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ] 2017/07/05(水) 11:39:57 ID:D0Ga3XRv0.net
>>36
罰せられる事がありえない以上言い逃れる必要すらない
47 :名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [US] 2017/07/05(水) 11:40:06 ID:fK51w7p60.net
しかし、ひるおび凄いな
やりたい放題じゃん
111 :名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ [TW] 2017/07/05(水) 11:57:21 ID:Tw3ejDyQ0.net
石原の発言捻じ曲げが未だに覚えてるレベルで酷かったな
引用元:http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1499221493/