10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/28(金) 23:42:37 ID:QE7uhYeI.net
>>4国は控訴しないでって言うとりますがなw
1 :ねこ名無し ★@\(^o^)/ 2017/07/28(金) 23:33:10 ID:CAP_USER.net
 朝鮮学校を高校授業料無償化の対象外としたのは違法だとして、国に処分取り消しを命じた28日の大阪地裁判決(西田隆裕裁判長)は、北朝鮮の独裁体制を礼賛するような歴史教育が行われていても、本国による「不当な支配」(教育基本法16条1項)には当たらず、学校の「自主性」は保たれているとして朝鮮学校側の主張を追認した。

 北朝鮮や在日本朝鮮人総連合会(朝鮮総連)の強い影響下にあるとした先の広島地裁判決とは正反対の内容で、拉致問題が解決を見ない中での今回の司法判断は議論を呼びそうだ。

 高校無償化はもともと、民主党政権が発足した平成21年、鳩山由紀夫首相(当時)が所信表明演説で表明したものだ。その友愛的な政治姿勢もあって「外国人学校については外交上の配慮ではなく、教育上の観点から客観的に判断する」ことが政府統一見解とされ、立法化を経て22年4月に制度が導入された。

 ただ朝鮮学校を無償化に含めることには民主党内でも異論があり、北朝鮮による韓国・延坪島(ヨンピョンド)砲撃を受けて審査を凍結。

 野党だった自民党は当初から「朝鮮学校は北朝鮮の体制を支えるための思想教育機関だ」と国庫補助に反発し、自公政権となった25年2月に文部科学省令を改正して朝鮮学校を除外した経緯がある。

 ただ、友愛精神を背景に「教育の機会均等の確保」を掲げた無償化法そのものは存続した。このため28日の大阪地裁判決は法の趣旨を前面に押し出し「教育とは無関係な外交的、政治的判断で省令を改正した」として、除外規定は違法と認定した。

 そのうえで判決は、朝鮮学校が適正に運営されているかどうかを検討。朝鮮総連とのつながりについてはマイナスにとらえず「民族教育の維持発展を目的とした協力関係」とむしろ積極的に評価した。また、本国との関係でも「北朝鮮の指導者や国家理念を肯定的に評価することも、朝鮮学校の教育目的に沿うものだ」と学校側が主張した「民族教育」の意義を追認した。

 先に無償化除外を適法とした広島地裁判決は、整理回収機構(RCC)が過去に広島朝鮮学園(広島市)を相手取って起こした貸金返還訴訟で、学園が朝鮮総連の強力な指導下にあったと認定された点を重視。学園の資産が朝鮮総連側に流用された過去の経緯から「無償化資金が授業料に充てられない懸念がある」と判断していた。

 この点についても大阪地裁判決は「全国の朝鮮学校の運営は学校法人ごとに個別に行われている」として、訴訟の原告となった大阪朝鮮学園との関係では一切、問題視しなかった。

http://www.sankei.com/west/news/170728/wst1707280100-n1.html
http://www.sankei.com/west/news/170728/wst1707280100-n2.html
http://www.sankei.com/west/news/170728/wst1707280100-n3.html


【朝鮮学校無償化訴訟】判決内容、本紙報道は否定せず 朝鮮総連から「不当な支配」の可能性

 朝鮮学校への高校授業料無償化適用の是非が議論された当時から、産経新聞は北朝鮮の独裁者をたたえる教育や、朝鮮総連の影響下にある学校運営の実態を繰り返し報じてきた。

 平成22年2月11日付「北が送金 朝鮮学校へ460億円」では、北朝鮮が過去半世紀にわたり計約460億円の資金を朝鮮学校に提供し、21年にも約2億円を送金していたことを政府筋の話として伝えている。

 同3月11日付「教科書は金総書記の決裁必要」で、朝鮮学校で使用されている教科書には金正日総書記の決裁が必要とすることを伝えるなど、教育への北朝鮮の政治的影響を指摘した。

 ほかにも、朝鮮総連と朝鮮学校の一体的な資産管理の実態を伝えるなど、公金支出の是非を問うてきた。

 こうした学校運営に対しては、教育への特定の勢力の介入を「不当な支配」として禁じた教育基本法に矛盾することも、北朝鮮問題に詳しい専門家らから指摘されていた。

 「各種学校」である朝鮮学校が就学支援金の対象校として指定を受けるには、要件として、就学支援金が授業料に充てられるなど、適正な学校運営が求められる。

http://www.sankei.com/affairs/news/170728/afr1707280022-n1.html
http://www.sankei.com/affairs/news/170728/afr1707280022-n2.html

>>2以降に続く)
2 :ねこ名無し ★@\(^o^)/ 2017/07/28(金) 23:33:25 ID:CAP_USER.net
>>1の続き)

 国は産経新聞の報道なども踏まえ、朝鮮学校について、「法令に基づく適正な学校運営が行われているとの確証を得られなかった」として、25年2月、朝鮮学校を対象外とする省令改正を行った。

 訴訟で国は、朝鮮総連から「不当な支配」を受けている可能性を示す証拠として、こうした報道の一部を提出。

 ただ、判決は産経新聞の報道を否定はしていないものの、国の立証活動について、「記事が合理的根拠に基づくという主張がなかった」などと指摘。「適正な学校運営」という指定要件は満たすと結論づけた。


【朝鮮学校無償化訴訟】民事訴訟のベテラン 西田隆裕裁判長

 朝鮮学校を高校授業料無償化の対象から除外した処分を取り消した大阪地裁判決で裁判長を務めた西田隆裕氏(55)は、平成2年に裁判官に任官し、数々の民事訴訟を手掛けたベテランだ。西田氏は昭和62年に司法試験に合格。平成18~22年には、最高裁判事を補佐する調査官も務めた。

 平成25年4月、漫才師の中田カウスさんが、週刊現代の記事で名誉を傷つけられたとして、5500万円の損害賠償などを求めた大阪地裁の訴訟で、発行元の講談社などに220万円の支払いを命じる判決を言い渡した。判決理由では「記者が取材源の情報を明らかにせず、真実性を検証できない」と指摘していた。

 大阪・梅田の駅前地下道の拡幅工事に伴い、大阪市に地下道からの退去を命じられた老舗串カツ店による執行停止申し立てでは、27年6月、「行政目的の達成を犠牲にしてまで救済しなければならない損害ではない」として、却下決定を出した。

http://www.sankei.com/affairs/news/170728/afr1707280020-n1.html


【朝鮮学校無償化訴訟】全国5地裁・支部で同種訴訟、判断分かれる

 朝鮮学校への高校授業料無償化制度の適用除外をめぐって判決が言い渡されたのは、28日の大阪地裁が2例目だ。同種訴訟は全国の5地裁・支部で起こされており、9月13日には東京地裁で判決が言い渡される。

 訴訟が提起されたのは、広島、大阪、東京、名古屋の各地裁と福岡地裁小倉支部。朝鮮学校を運営する学校法人が原告となり、(1)朝鮮学校を無償化の適用対象から外した処分の取り消し(2)無償化対象とする処分の義務付け-を求めているのは、既に判決が言い渡された広島、大阪地裁のみ。

 東京などは、在校生や卒業生らが原告となり、国家賠償を求めている。処分取り消しについては、広島地裁が今月19日、「国の判断に裁量権の逸脱、乱用があるとは認められない」として原告側の請求を全面的に退けており、取り消しを認めた大阪地裁と判断が分かれている。

http://www.sankei.com/affairs/news/170728/afr1707280021-n1.html


朝鮮学校の無償化を求めた裁判の判決。勝訴し喜ぶ朝鮮学校の生徒ら=28日午前、大阪地裁(前川純一郎撮影)

大阪地裁=大阪市北区

故金日成主席と故金正日総書記の銅像。外国人観光客も5ユーロほどで造花を購入して献花をしなければならない=2016年

15日、平壌の金日成広場で軍事パレードを観閲した北朝鮮の金正恩朝鮮労働党委員長(朝鮮中央通信撮影・共同)

弾道ミサイル発射訓練に立ち会う北朝鮮の金正恩朝鮮労働党委員(朝鮮中央通信=朝鮮通信)

(おわり)
22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/28(金) 23:56:41 ID:Mlnxm5nE.net
「日本は敵」「核実験で打撃」
朝鮮総連が学習資料作成 日米への敵対視強化
http://www.sankei.com/smp/politics/news/170515/plt1705150021-s1.html

都内の朝鮮大学校「日米を壊滅できる力整える」
金正恩氏に手紙、在校生に決起指示
http://www.sankei.com/smp/politics/news/160920/plt1609200005-s1.html

独裁者を崇拝・賛美し、特定国(アメリカ・日本)を敵とみなすなど
恐るべき人種差別と軍国主義の極右独裁国家のナチス学校になぜ日本が公金を投入して全面支援しないといけないの?
8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/28(金) 23:39:41 ID:1V9snsAs.net
>>1

これは、是非とも高裁の判断を仰ぐべきだな。
このままでは第二、第三の安重根を量産することになりかねん。
26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/29(土) 00:07:38 ID:+9jCm05F.net
>>1
そもそも、「学校」の二文字があるから、自治体が金を出したりすることになるんだよなあ。
法律で、「学校」を名称独占にして、使わせないようにする。
「朝鮮学校」ではなく、「朝鮮塾」なんて、名称なら、こんな連中と揉めることがないんじゃないか。
あらかじめやっておけばよかったねぇ。
5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/28(金) 23:39:08 ID:F0SfXpvM.net
じゃあ私立校も私塾や専門学校もみーんな無償化だな
6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/28(金) 23:39:21 ID:Pi3ERR7T.net
広島で負けてまんがな
7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/28(金) 23:39:29 ID:1Y26JL2I.net
あきれた裁判官だな。
9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/28(金) 23:42:34 ID:IuYX89Ws.net
こういうのこそ、裁判員裁判やれば良いのに。
15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/28(金) 23:46:38 ID:F0SfXpvM.net
しかし朝鮮人には民族のプライドってないのかね?
補助金は要らんから自分たち独自の教育をやらせてもらう!
偉大なる将軍様の肖像画も掲げさせてもらう!
って何故言えないのか
18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/28(金) 23:49:22 ID:x2caypgC.net
もう無償で国境に送ろうず
20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/28(金) 23:53:11 ID:s324f+t1.net
自分達で学費タダにしろなんて、日本人なら言わないねww
27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/29(土) 00:10:42 ID:VTP26Gat.net
朝鮮学校が帰国するための学校と言ってたはず
別に帰国してから学校へ行っても、何も問題無いはずですねぇ
28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/29(土) 00:13:48 ID:nLOPS52h.net
こういう裁判官にあたったら不運

マジで基地外の裁判官がいるからな

酒乱で女房に逃げられたヤツモ知ってるし
特に簡裁、地裁^野裁判官は当たり外れが大きい
30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/29(土) 00:15:53 ID:LmeWU5Cv.net
>>28
国民の負託ってなんなんだろうな
自覚のない愚か者は官民問わずとっとと死ぬべきだわ
29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/29(土) 00:15:00 ID:r/HJ3VJ3.net
こういう常識がない裁判官のせいで国民に負担を強いる裁判員制度ができてしまったんだよね
37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/29(土) 00:42:23 ID:3m1RUq8+.net
>教育とは無関係な外交的、政治的判断

教育が政治の一分野に含まれることも知らんなら判事止めろよ
こいつバカだろw
38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/29(土) 00:45:16 ID:pvR0gGTQ.net
日本人の拉致を主導した総連の管理下にある朝鮮学校に補助 普通の国ならあり得ないわな

法の下の平等とかいろいろ言い訳があるのだが 基本は去勢された日本の法律家の異常なまでの配慮が朝鮮人に間違ったメッセージを送っている 

その顛末は日本を震撼させた超凶悪事件のほとんどが在日朝鮮人によるものだという そして去勢されたもはや学級会でみんな仲良くしましょうレベルの通名という日本人の安全を二の次にした奇妙な制度 
引用元:http://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1501252390/