ロリコンが盗撮しなければ
こんなことにはならなかった

https://mainichi.jp/articles/20180619/k00/00m/040/104000c

大阪震度６弱
高槻市長が謝罪　倒壊した塀、基準満たさず
毎日新聞 2018年6月18日 21時14分(最終更新 6月18日 23時00分)

　「申し訳ない気持ちでいっぱいだ。原因を究明し、誠意を持った対応をしたい」。震度６弱を観測した地震で小学４年の女児が犠牲になった高槻市では、浜田剛史市長が１８日夕に記者会見して謝罪した。夜には市教育委員会幹部が会見し、倒壊したブロック塀は建築基準法に適合しておらず、法令違反の状態だったことを明らかにした。

　市教委などによると、高さ２．２メートル以下という規格を超えており、建物の強度を確かめる構造計算をした記録がないという。

　倒壊したのは、寿栄小学校北側のプールの外壁で高さは３．５メートルだった。塀の基礎部分（１．９メートル）の上に、コンクリートブロック８段（１．６メートル）が積まれており、通学路沿いにブロック部分が約４０メートルにわたって倒れた。１９７４年の開校当初はフェンスが設けられていたものの、時期などは定かでないが、後にブロックが積み上げられたという。

　国土交通省によると、ブロック塀の規格は建築基準法施行令で、高さ２．２メートル以下▽鉄筋は直径９ミリ以上－－などと規定。一定の基準で構造計算すれば２．２メートル超でも設置は認められているものの、市教委によると、計算をしたことが確認できないという。また、法令に基づく安全点検をしたとの記録が見当たらず、壁の補強もなされていなかった。

　大阪府教委は、東日本大震災後に災害発生時の児童生徒や教員らが取る対応をまとめた「学校における防災教育の手引き」を改訂し、２０１６年に府内の全公立小中高校に配布。各校に対し、登下校中に地震が発生した際はブロック塀から遠ざかり、ランドセルなどを頭にのせて落下物から身を守るといった指導の記載はあるが、今後、安全確保の徹底が課題となりそうだ。

　今回の地震について、中林一樹・首都大学東京名誉教授（都市防災学）は「典型的な都市直下型地震。自治体を中心に対策は進められてきたが、追いついていない部分で被害が出た」と指摘。「（ブロック塀の規制に）罰則はなく、自治体の財政問題もあって建て替えや耐震補強が進んでいなかった。今回のような倒壊は起こりうると思って対策を進めるべきだ」と促している。

　コンクリートブロックの主要メーカーでつくる「全国建築コンクリートブロック工業会」の担当者は「鉄筋の耐用年数は２０～３０年。設置者にはぐらつきなど定期的な点検とともに、老朽化した塀は撤去・改修をお願いしたい」と話している。【宮川佐知子、芝村侑美、大東祐紀】

プール横の壁が倒れ、女児が挟まれた現場＝大阪府高槻市で２０１８年６月１８日午前１０時５８分、久保玲撮影
?1

★1のたった時間
2018/06/18(月) 23:38:01.40

前スレ
【大阪震度６弱】高槻市長が謝罪　女児死亡の倒壊したブロック塀、基準満たさず 建物の強度を確かめる構造計算をした記録がない
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529379070/

しばらくして市のコンピュータからポロリと出てきたりして

市の担当者や学校関係者はブロック塀の基準を知らなかったかもしれないけど
施工した業者は知らないなんてことないだろ？
なんでその業者はこんな壁ダメですよ、施工しちゃいけないって言わなかったんだろう

いつ作ったのかくらいそろそろ出てくるよね

倒壊前のブロック塀前で笑顔の濱田剛史市長

「壁に挟まれ死亡」ってジャンクマンのジャンククラッシュみたいなの想像してたわ
どちらかといえばゴーレムボディプレスなのね

40メートルも高さ3メートル以上のブロック詰むなんて工事する方も怖いだろ。

構造計算なんて必要ないよ
構造計算が必要なところにブロック塀を使うことを禁止するべき

>>1
「１９７４年の開校当初はフェンスが設けられていたものの、時期などは定かでないが、後にブロックが積み上げられたという」

いやいや、こいつが市長になった次の年だってハッキリしてんだろが

>>14
加計に夢中

【立憲民主党】辻元氏「何を今頃。非常に姑息な記者会見だ。」…加計学園理事長会見を批判
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1529384860/

倒壊前のブロック塀を見てご満悦の濱田剛史市長Facebook


素人目でも耐震基準満たしてるか気になるこのブロック塀を
このとき阪神淡路大震災を経験している濱田市長が指摘していれば・・・

「点検」というのは、単に「目で見る」ことではない。「点検」に際して、「確認項目」はあったのか。

後知恵効果で、「ブロック塀は危ない」として、「点検」といって「見てくる」だけなら、
馬鹿でもできる。きちんと、構造や調査方法や検討項目を考えないと、単なる時間の無駄。

どうせ、「目で見た」だけだったんでしょうね。

これは辻元の責任だな
辞職しにいと

>>1
全面的に認めてるけど親からの賠償請求丸呑みしなけりゃ裁判だなぁ

>>25
この塀は高すぎて危険じゃないかなとか
何も考えない人なんですね。

辻元の地元、違法建造物、記録なし。

なるほどな

>>42
>
> 右っ側がこんなグラングランな状態で横筋で繋がってないから

これ、フェンスとは何かで固定されてるの？
固定されてないなら、人が押しただけでも倒れそう

これは市長進退問題じゃないのか
あの場所行ってる画像もあるし